如果需要眼淚，就讀一下這本書吧。
分類: 人物
-
海倫·凱勒自傳
最近，我的一位好友來看我，她剛從森林裡散了很長時間的步回來，我問她看到了什麼，她回答道：“沒什麼特別的東西。”如果我不是對這種回答習以為常，我都可能不相信，因為很久以前我就已經確信，能看得見的人卻看不到什麼。
——海倫·凱勒《假如給我三天光明》
如果只用一句話來概括海倫·凱勒的一生，那麼羅曼·羅蘭的這句話再合適也不過了：
“這世界只有一種真正的英雄主義，那就是認清了生活的真相之後，依然熱愛它。” -
邱吉爾：與命運同行
在黑暗中，我們悲傷憂愁，直到星辰點燃，提醒我們天外有天。
——溫斯頓·邱吉爾《河戰》
一直以來對於邱吉爾的認知，只停留在歷史教科書上的幾行字，而對於他的人物像，我幾乎一無所知。我發現很多人都讀邱吉爾，我想知道為什麼，於是便帶著好奇讀起了這本大作，結果自己也陷了進去，欲罷不能。
邱吉爾是個什麼樣的人？作者在本書的結語中大概用了30幾個名詞來定義他的身份，那我也班門弄斧，簡單地挑幾個來說說吧。
首先，邱吉爾是一個貨真價實的貴族，他一生中起居出行都需要有人服侍才行，而這樣的出身也讓他不具備諸如下廚房燒飯這樣的基本的生活技能。但同時他自己也是一個僕人，他將一生奉獻給了他的國家，效力於他的人民。
在戰爭的時候，邱吉爾是親力親為的擰繩一哥，將東邊挨打的盟友和西邊不願挨打的盟友緊緊地綁在一塊。為此他也成了一個旅行家，書中如此寫道：
在他擔任首相與國防部長的一千九百天，他曾旅行十一萬哩，搭乘船、火車、飛機，去過開羅四次、華盛頓與莫斯科各三次、魁北克兩次，還有百慕大、德黑蘭、卡薩布蘭卡、義大利、諾曼第、巴黎、馬爾他、雅爾達、雅典、比利時、柏林。
邱吉爾是一個優秀的作家和演說家，諾貝爾文學獎是他至高無上的榮耀，對他的才華給予如此的評價：“由於他在描繪歷史與人物傳記方面的造詣，以及在捍衛崇高的人類價值時所展現出的輝煌演說。”同時邱吉爾也是一個幽默家。比如說，來到剛得到解放的法國巴黎，在開始進行演說前他對聽眾們說道：
“我要警告你們；小心一點，因為我打算、或者說我要試著說法語，這是非常可怕的任務，將會考驗你們對英國的友誼。”
最後，邱吉爾是一個不折不扣的愛哭鬼。或許得益於此，飲酒無度的他活到了90歲，成了一個長壽家。在他生前送走了多少熟悉的面孔：他的國王、他的同僚、他的盟友。而晚年的他儼然成了政界的吉祥物和傳說，是後起之秀們追捧的偶像。
邱吉爾的一生完美詮釋了“偉人”二字的定義。一個人能活出邱吉爾這樣的人生，那絕對是值了。 -
小保方晴子日記
在讀完小保方晴子的手記《那一天》之後，我的內心久久不能平靜。不是因為關於科學的真相，而是因為我看到了這個社會的真相——它的冷漠與無情。
當感覺到生命仿佛正不以自己的意志為轉移地走向盡頭時，浮現在眼前的，是那仿佛隨時都會熄滅的微弱燭火。
生命如同微弱的燭火，在這個冰冷的、灰暗的世界中無助地搖曳。籠罩著全身的憂鬱，飽受病痛蹂躪的肉體，夜不能寐，即便是借助藥物的力量得以入眠，在醒來前卻又是一個接著一個的夢魘。憤怒、委屈、懷疑、孤獨、恐懼……無時無刻不被這些負面的情緒所佔據。而能用來抵擋這一切的只是那流不盡的眼淚。一個人是怎麼活下去的？
那種不希望它熄滅的焦灼感是出於本能。在無數次經歷了這種焦灼後，即便時常被那種“乾脆將其吹滅算了”的衝動所驅使，卻依然在拼死守護著它。
是希望嗎？被封印在潘朵拉魔盒中最後的希望。看得見卻永遠得不到的希望。為了讓活著的人們一遍又一遍受盡苦痛折磨而存在著的希望。可笑的希望。罪惡的希望。不是希望，人世間一定還有別的什麼，是讓人活下去的力量。
我一直以為是自己一個人在守護這火種。但我現在明白了，原來當我的蠟燭快要熄滅時，是有人願意分給我火種的。
是人與人之間的連結。是來自最信賴的摯友們的友情。是來自最親密無間的家人們的親情。是來自社會上理解自己、鼓勵自己、幫助自己的人們的同情。是來自把自己當作普通人來對待的所有人的共情。是愛。有了愛，這個世界才漸漸有了溫度，有了色彩。
我要帶著別人分給我的火種，再去分給其它人，就這樣活下去。今天的小保方日記，就打算這麼寫。
讀到最後，眼淚奪眶而出。 -
愛因斯坦──他的人生，他的宇宙
在和人聊天的時候，經常會把話題聊到MBTI上。而每當得知對方是INTP時，我總會笑著說：“哦，那你是愛因斯坦型啊。”接著，幾乎每個人的反應都是類似於“哪有哪有，向我這樣的懶人哪裡能和天才相提並論”。
確實，對於我們這樣的普通人而言，愛因斯坦這個名字太過偉大，偉大到只有在遠處默默仰望的份兒，哪裡會想著在彼此身上找尋共通之處。
但是我想說，愛因斯坦不是“偉人”，他和你我一樣也只是一個“凡人”而已。
偉人和凡人的區別在哪裡？我認為最大的區別就在於：偉人可以與人類的命運共行；而凡人有時候，卻連自己的命運都無法左右。
從愛因斯坦的身上可以看到很多和你我相似的性格特徵：他孤傲叛逆，但是為了能有一份收入還是要向生活妥協，在專利局中默默工作；他創造奇跡卻也固執犯錯，他可以用懷疑的精神去挑戰別人在學術上的保守自封，但在面對新理論對他的“糾纏”時，卻選擇固守在自己的“場”上，不懷疑“不擲色子的上帝”；他熱愛和平、崇尚自由，但是在動盪的歲月之中卻身不由己、漂泊流浪。
書中還記錄了這樣一段逸話：有一次艾因斯坦和卓別林一起走進一家劇院，受到了在場觀眾的鼓掌喝彩。卓別林說道：“他們為我歡呼是因為他們瞭解我，他們為你歡呼是因為沒有人瞭解你。”
沒人瞭解就意味著孤單。這世上還有比沒人瞭解更加孤單的事嗎？ 愛因斯坦的孤單，就和你我一樣，是屬於凡人的孤單。
愛因斯坦是天才也是凡人。在讀了這本書之後或許你也會同意我的觀點。那麼，當下次我遇到INTP的你，或許就會聽見你笑著說：“沒錯，我和愛因斯坦一樣。”
